Question-réponses
sur l'Eglise de l'Unification

    FAQ pour détracteurs

    1. Le Mouvement de l'Unification est-il une secte ?
    2. L'Eglise de l'Unification détruit-elle des familles ?
    3. Embrigade-t-on les membres ?
    4. L'Eglise de l'Unification pratique-t-elle le lavage de cerveau ?
    5. Les membres ne pensent pas par eux-mêmes ? Ont-il besoin d'une assistance ?
    6. L'Eglise n'est-elle pas une simple façade pour l'empire financier du Rév. Moon ?
    7. Le Rév. Moon veut-il diriger une théocratie mondiale ?
    8. Le Rév. Moon est-il financé secrètement par la C.I.A. ?
    9. D'où viens l'argent ?
    10. Le Rév. Moon a-t-il été condamné pour fraude fiscale ?
    11. Le Rév. Moon finance-t-il une fabrique d'armes ?
    12. La secte Moon soutient-elle financièrement le Front National (en France)?
    13. Le Rév. Moon est-il raciste ?
    14. L'Eglise de l'Unification prône-t-elle une attitude démodée et puritaine envers les relations sexuelles ?
    15. Le Rév. Moon est-il contre le préservatif ?
    16. Mais enfin, des erreurs ont bien été faite ?
    17. Le Mooniste après 23 ans d'endoctrinement.


Le Mouvement de l'Unification est-il une secte ?

Interrogeons le LAROUSSE : Le mot secte y a deux définitions:
  1. Ensemble de personnes professant une même doctrine (philosophique, religieuse, etc...) Selon cette définition, l'Eglise de l'Unification est une secte au même titre que toutes les autres Eglises existantes.

  2. Groupement religieux, clos sur lui-même et créé en opposition à des idées et à des pratiques religieuses dominantes.
    Selon cette définition, l'Eglise de l'Unification n'est pas une secte parce qu'elle est ouverte à toute personne, quel que soit ses convictions philosophiques ou religieuses. Elle a été créée non pas en opposition mais dans la continuité de toutes les religions jusqu'alors établies (Christianisme, Islam, Judaïsme, Bouddhisme, etc...).

    NB. Tout mouvement religieux à ses début a été accusée de secte.

L'Eglise de l'Unification détruit-elle des familles ?

  1. On ne peut être membre que si l'on est majeur.

  2. Les membres ont été convaincus de la thèse du Rev Moon en assistant à des conférences ou en lisant individuellement son enseignement.

  3. Au début de l'Eglise le sentiment d'urgence a amené de nombreux membres à s'engager totalement contre le gré de leurs parents. Les familles ayant cherché sincèrement à comprendre l'enseignement des Principes Divins ont finalement soutenus leurs enfants.

  4. Quelques parents, influencés par la propagande du mouvement anti-secte, ont arrachés de force leurs enfants. Ils ont soumis leurs propres enfants au mépris total de leur personne, à des méthodes contraire aux droits de l'homme. Ces derniers ont subit des pressions psychologique avec séquestration, coups et menaces. Certains s'en sont sorti indemnes en défendant leurs convictions.

Embrigade-t-on les membres ?

  1. L'Eglise de l'Unification est fondée sur la liberté de conscience des personnes qui ont joints volontairement. Ses membres peuvent librement décider de ne plus être membres actifs. C'est un fait bien reconnu par les Théologiens qui étudient l'Eglise de l'Unification que les membres rentrent et sortent librement.

  2. Ceux qui croient dans les Principes Divins cherchent à convaincre les autres de leurs valeur par la persuasion et jamais par la force.

  3. Si les membres restent, c'est qu'ils l'on eux-même décidé. L'épreuve du temps le démontre, surtout après 20 ans d'engagement, s'être marié, avoir eu des enfants et des petits enfants pour certains.

L'Eglise de l'Unification pratique-t-elle le lavage de cerveau ?

  1. Beaucoup de gens sont troublé par la transformation qui s'opère au cours d'une conversion religieuse sincère. La conversion d'une religion à l'autre a toujours causé controverse et persécution au cours de l'histoire.
    Certains parents ayant vu leur enfant transformé ont été abusés par les médias.

  2. Les nouveaux convertis, en général, donnent l'impression d'avoir trouvé un nouveau sens à leur vie. Toutes les plus grandes religions ont été sujettes aux attaques d'amis ou de membres de la famille de ceux qui embrassaient cette religion comme leur nouvelle croyance. Dans certains cas, ces attaques ont été encouragées par des responsables religieux qui pensaient sincèrement que cela faisait offence à leur propre religion.

  3. Les éléments influençant les membres sont du même ordre que dans les Eglises chrétiennes : L'étude et la vie de prière, la vie de famille, les jours de fête, les anniversaires, les vacances, les amis etc...

  4. Suite à des accusations infondées, la Cour Supérieure du District de Columbia a rendu le 23/9/1975 la sentence suivante:

      a) "On ne peut pas dire que l'Eglise de l'Unification utilise des moyens intolérables tels que des méthodes apparentées à l'hypnotisme ou à un programme systématisé de contrôle de la pensée, utilisant la fatigue ou la privation de nourriture entre autre, pour gagner ou pour retenir l'adhésion de ses membres.

      b) L'Eglise de l'Unification n'utilise aucune technique substantiellement différente de celles utilisées par d'autres organismes religieux dans le but de convertir ou de faire du prosélytisme."

Les membres ne pensent pas par eux-mêmes ? Ont-il besoin de la secte comme d'un soutiens ?

  1. Le fait de suivre certains principes de vie n'a jamais empêché quiconque de réfléchir, de se poser des questions ou de construire sa propre entreprise.

  2. S'engager dans l'Eglise de L'Unification est un chemin rempli d'exigences et de pureté individuelle. Ce n'est pas un chemin de tout repos.

  3. Sans un modèle d'amour plus élevé, nous ne transmettons à nos enfants que ce que nous avons reçu.

L'Eglise n'est-elle pas une simple façade
pour l'empire financier du Révérend Moon ?

  1. Ces rumeurs sont infondées.
    L'association est légalement propriétaire de tous les moyens et de tous les biens dont dispose le Rév. Moon. Sa résidence fait partie d'un centre où ont lieu des rassemblements, des conférences publiques et des services religieux.

  2. Comme dans n'importe quelle communauté religieuse, la plupart des membres de l'Eglise de l'Unification offrent des donnations afin de soutenir finacièrement toutes sortes de programmes pastoraux, missionnaires, oecuménique, diffusion du message, distribution de nourriture, de vêtements, de soins médicaux aux pauvres, et enfin des programmes couvrant les domaines de l'éducation, de la culture, des arts et des sciences. L'essence et le but de l'Eglise de l'Unification sont vraiment religieux. Mais n'importe quelle organisation bénévole qui veut transformer sa vision en réalité a besoin d'argent.
    Le Rév. Moon a fondé également des entreprises qui opèrent d'une façon régulières et sont totalement séparées de l'Eglise, paient leurs impôts, en observant strictement les lois du pays comme le ferait n'importe quel citoyen. Le mot "façade" est seulement un terme péjoratif utilisé par des personnes soit ignorantes, soit hostiles aux nombreux projets inspirés par l'enseignement du Principe. Le mot "façade" sert à discréditer des programmes et des activités légitimes.

Le Rév. Moon veut-il diriger une théocratie mondiale ?

  1. Le Rév. Moon n'a aucun désir pour un siège électoral et n'a jamais senti que sa mission était politique. Il a toujours été un responsable religieux. Les membres de l'Eglise voient en lui un homme avec une vision prophétique pour l'histoire actuelle.

  2. Jésus disait que le Royaume de Dieu est au millieu de nous. Le concept de théocratie dans l'Eglise de l'Unification dérive de cet idéal, à savoir que le Royaume de Dieu sur la terre est le lieu où Dieu guiderait chaque personne individuellement, à travers leur propre conscience, et influencerait la société à travers la structure familiale.
    Dieu ne force jamais les personnes. Chacun grandit en répondant à l'amour de Dieu et en transformant sa vie quotidienne grâce à une profonde compréhension des principes moraux les plus élevés. A ce moment là nous pourrions voir le Royaume de Dieu sur la terre.
    C'est ce que le Rév. Moon nous a toujours enseigné.

Le Rév. Moon est-il financé secrètement par la C.I.A. ?

  1. Rumeurs infondées.

  2. L'association est autonome.

D'où viens l'argent ?

  1. L'Eglise de chaque nation gère individuellement l'argent qu'elle reçois.

  2. Participation des membres salariés (dîme=10% comme dans toutes les Eglises traditionnelles).

  3. Dons volontaires de sympathisants et de sociétés.

  4. Vente de diverses publications de l'association.

Le Rév. Moon a-t-il été condamné pour fraude fiscale ?

  1. Le Rév. Moon a été condamné cinq fois au cours de sa vie, La première fois, lorsqu'il était étudiant au Japon, pour son militantisme en faveur de la libération de la Corée, alors sous l'occupation totalitaire du Japon. Les deux fois suivantes, dans la Corée du Nord communiste pour sa prédication religieuse (Kim Il Sung, mis en place par Staline, commençait sa destruction systématique de toutes Église, en commençant par les plus faibles). Une autre fois, il a été en mis en examen en Corée du Sud, à la suite de rumeurs infondées, puis relâché pour un non-lieu.

  2. En 1984, le Révérend Moon fut condamné aux États-Unis à 18 mois de prison pour fraude fiscale (il fut libéré au bout de 13 mois pour bonne conduite). La somme qu'il lui a été reprochée d'avoir manqué de payer s'élevait à 8000$, une somme pour laquelle jamais personne n'avait jusque là été emprisonné aux États-Unis. Un journaliste américain largement primé (prix Pulitzer), du nom de Carlton Sherwood, a récemment démontré dans un ouvrage intitulé Inquisition : The persecution and Prosecution of the Reverend Sun Myung Moon que le procès du Révérend Moon a été "forcé" dans les mains des juges par des instance politiques et que le jury qui a finalement prononcé la sentence avait été largement en doctriné.

  3. L'emprisonnement du Révérend Moon déclencha un important mouvement de sympathie de la part de nombreux pasteurs protestants, qui, bien que n'adhérant pas forcément à la théologie du Révérend Moon, protestèrent contre un procès qu'ils percevaient comme une atteinte à la liberté religieuse.

Le Rév. Moon finance-t-il une fabrique d'armes ?

  1. Rumeurs infondées.

  2. L'entreprise en cause n'appartient pas au Rév. Moon.

  3. Dans son pays d'origine (la Corée du Sud), toute entreprise doit obligatoirement reverser a l'Etat une part de son travail. L'entreprise en cause, fabrique une pièce mécanique qui se trouve être aussi bien dans les machines outils que sur certains fusil à air comprimé. Le journaliste qui est entré dans l'usine n'a pas pu filmer l'élément à cause du secret de fabrication.

La secte Moon soutient-elle financièrement le Front National (en France)?

  1. Pierre Ceyrac, membre du mouvement CAUSA, mouvement d'éducation politique et idéologique, s'est engagé au front national en 1986 au moment ou la lutte contre l'idéologie communiste était cruciale au niveau mondial.

  2. Cet engagement politique était personnel, le Rev Moon en tant que tel n'a pas soutenu le front national.

  3. Apres la chute du communisme, Pierre Ceyrac en désaccord avec un certain nombre d'options politiques et idéologiques du FN et après avoir exprimé publiquement et à plusieurs reprise son désaccord, a remis sa démission en février 1994.

Le Rév. Moon est-il raciste ?

  1. Les membres proviennent de toutes les catégories sociales et religieuses.

  2. Les mariages internationaux et inter-raciaux font partie des Principes de l'Eglise de l'Unification.

  3. Plusieurs centaines de millier de couples du monde entier, de différentes religions et de différentes races ont été, et seront encore, bénis en mariage par le Rév. Moon et son épouse.

L'Eglise de l'Unification prône-t-elle une attitude démodée et puritaine envers les relations sexuelles ?

  1. L'Eglise de l'Unification enseigne que la beauté de l'amour sexuel au sein du mariage exprime et recrée une expérience d'amour divin, et qu'il est aussi un chemin essentiel vers la croissance spirituelle.

  2. Cependant le Rév. Moon enseigne que la chute de l'Homme, qui sépara l'humanité de la grâce de Dieu, fût causé par un mauvais usage de l'amour ou un amour égoïste par nos premiers ancêtres. Ils décidèrent d'engager une union sexuelle entre eux sans avoir d'abord réalisé une maturité individuelle à travers une relation responsable et aimante avec Dieu, l'origine de l'amour vrai.
    L'Eglise de l'Unification enseigne que le lien du mariage qui unit l'homme et la femme, recrée l'image de Dieu et par conséquent attire l'amour de Dieu vers nous. Les relations pré-nuptiales constituent un obstacle à la croissance spirituelle en affaiblissant l'unité spirituelle entre le mari et la femme, unité à laquelle contribue l'amour sexuel.
    Les Unificationistes ont la certitude que la diffusion de l'enseignement concernant la chute de l'homme constituerons un élément majeur vers la réalisation d'une société plus harmonieuse.
    Il semble que le désenchantement causé par une sexualité permissive combinée avec les épidémies, le sida, aurait tendance à ramener la société vers un comportement monogame.

Le Rév. Moon est-il contre le préservatif ?

  1. L'Eglise ne se pose même pas la question. Elle est contre toute relation sexuelle en dehors du mariage. Elle prône la pureté avant le mariage et la fidélité après.

  2. Le préservatif ne protège que celui qui le porte. Pout plus de détails référez-vous à l'article de Guy Hénauld : "Sexualité: Mensonges et Vérités"

Mais enfin, des erreurs ont bien été faite ?

  1. Oui certainement, comme toute Eglise inexpérimentée à ses début. Mais les erreurs de l'Eglise n'ont pas de rapport avec les accusations faites sur son dos.


Ce serveur n'engage que la responsabilité de ses auteurs.
Il est l'oeuvre individuelle, exclusive et bénévole de Damian Anderson et Jean-Philippe Odent