Примечания

II. Онтология

[1]

Хироши Мотояма (Motoyama), Йога и парапсихология , Токио: Сюкю Щинри Сюппан, 1972. - С. 109.

[2]

Явление непосредственного воздействия воли на материю называется психокинезом. Посредством психокинеза усилием воли некоторые люди могут перемещать предметы на расстояния, сгибать, вытягивать или придавать твердость металлическим предметам и даже нарушать работу случайных чисел. (См.: M. Cazebave, ed., Science and Conscience, trans. A. Hall and E. Callander, Oxford: Pergamon Prеss, 1984. - p. 49.)

[3]

В 1966 г. Клайв Бэкстер (Вackster), американский техник по детекторам лжи исследовал реакцию растений, подключив к листьям электроды детектора лжи. К своему удивлению Бэкстер обнаружил способность растений реагировать на его мысли. Например, когда он мысленно нарисовал картину горящих листьев, то в момент, когда он представил себе огонь, но даже не успел потянуться за спичками, была отмечена сильная реакция растения. Впоследствии он провел ряд экспериментов и пришел к заключению, что, по-видимому, растения обладают если не сознанием, то способностью к восприятию. Это явление называется "эффектом Бэкстера". (См.: Peter Tompkins & Christоpher Bird, The Secret Life of Plants, New York: Harper and ow, Publishers, 1973. - p. 3-5.)

Попытки повторить эксперимент Бэкстера, раскрывающие обмен информацией между человеком и растением, были также предприняты в Советском Союзе. Опыты В.Н. Пушкина и других ученых подтвердили, что растения реагируют на эмоции человека, находящегося в состоянии гипноза (Дубров А.П., Пушкин В.Н. Парапсихология и современная естественная наука. - М., 1983).

[4]

По этому вопросу Дэвид Бом писал следующее: "Во всей материи может содержаться некая живая энергия, которая в на проявляется так, как она не может проявиться в камне. Если это действительно так и если в природе имеется некий обобщенный интеллект, то гипотетическое предположение о том, что неодушевленная материя может реагировать на наши мысли, не является такой уж нелогичной". (Ken Wilber, ed., The Holographic Paradigm and Other Paradoxes, Boston: Shambhala, 1985, p. 211).

Кроме того, Жан Е. Чарон (Charon), физик-теоретик из Парижского университета утверждает, что электроны и протоны сами являются микрокосмом и имеют механизмы памяти и мышления. (См.: Мицуо Ишикава, Всемирный обзор научных новинок. - Токио: Taмa-Сюппан, 1985. - С. 178-179).

[5]

Традиционно считалось, что одноклеточные организмы (бактерии) являются бесполыми, однако в 1947 году Дж. Ледерберг (Lederberg) и Е.Л. Татум (Tatum) продемонстрировали, что даже бактерии участвуют в половом воспроизводстве.

[6]

Настоящее пояснение основано на научной теории Большого взрыва, если допустить, что она верна. Упоминание этой теории отнюдь не означает, что Бог действительно сотворил Вселенную при помощи Большого взрыва.

[7]

Энгельс Ф. Анти-Дюринг. - М.: Прогресс, 1969. - С. 33.

[8]

В "Божественном Принципе" говорится: "Прежде, чем создать человека, Бог создал все сущее по образу и подобию свойств и формы человека" (Divine Principle, p. 44).

[9]

Сталин Иосиф. Диалектический и исторический материализм. - New York: International Publishers, 1940. - С. 7.

[10]

Дэвид Бом пишет о влиянии семени на окружающую его среду следующее: "Каким-то непонятным образом семя непрерывно сообщает неодушевленной материи окружающей среды новую информацию, которая побуждает ее давать жизнь растению или животному. В таком случае, кто может утверждать, что жизнь не имманентна даже перед тем, как семя посажено?" (Ken Wilber, ed., The Holographic Paradigm and Other Paradoxes, Boston: Shambhala, 1985, p. 193).

[11]

Engels, Anti-Duhring - p. 75-76.

[12]

Ленин В.И. К вопросу о диалектике//Полн.собр.соч./ - т. 38. - М.: Прогресс, 1976. - С. 358.

[13]

Там же.


БиблиографияВернуться к оглавлениюВернуться на Страницу Движения Объединения